Sinopsis
La vida de la joven Daniela Green cambia para siempre
cuando su padre, el prestigioso profesor Leonard Green, es brutalmente asesinado
en su despacho de la universidad de Cambridge. Aún conmocionada por la noticia,
Daniela recibe la llamada de uno de los alumnos de su padre, Richard Chanfray,
quien le informa de que corre un grave peligro y de que él es la única persona
en quién puede confiar. El enigmático joven dice encontrarse en posesión de un
importante secreto... un secreto que pondría en riesgo la integridad de un
grupo de personas que están dispuestas a todo para proteger su modo de vida. A
partir de ese momento, Richard y Daniela emprenderán una vertiginosa huida
sorteando los peligros que encontrarán a su paso, incluidos los provocados por
sus propios sentimientos.
_________________________________________________________
¡Qué dolor
de cabeza me dan los viajes en el tiempo y sus distintas variantes de explicación
de los mismos!
Y no, no
es que vaya a conseguir hacer uno. ¿Os imagináis? Viajar al pasado con los números
ganadores de la lotería y bum, cambio radical de vida. Ay, qué bonito es soñar.
Pero vamos
a lo que vamos que me desvío del tema que es la reseña de Tempus de Nerea
Riesco. El caso es que veo los viajes en el tiempo muy complicados, no ya por
que sean ciencia-ficción (por lo menos de momento que se sepa) sino que
explicar cómo se produciría, qué ocurriría en el caso de tener éxito y las
posibles consecuencias es tal jaleo que me producen migrañas.
Con migrañas
y todo me he leído Tempus casi con adicción porque desde el comienzo del libro
se nos introduce en una trama de acción trepidante con varios frentes abiertos
que vienen a desembocar en uno, pausada cada cierto tiempo por los flashbacks
que nos cuentan la vida y milagros de algunos de los personajes que se pasean
por este libro.
No sé qué
tienen los viajes en el tiempo que, con dolor de cabeza incluido, consiguen
engancharme. Ya me pasó con mi trilogía favorita El amor más allá del tiempo (Rubí,Zafiro y Esmeralda) en la que se relataban distintos viajes en el tiempo y las
posibles consecuencias de los mismos.
Tanto en
Tempus como en esta trilogía tenemos un personaje en común, el Conde de
Saint-Germain.
De todos
los personajes que aparecen en el libro, al único que no he conseguido
comprender es al inspector de Scothland Yard Abberline. No entiendo la obcecación
y la inquina que toma en contra de Richard, el protagonista del cotarro, porque
en ningún momento se nos explica por qué lo toma como único sospechoso de
asesinato cuando no tiene ninguna pista que apunte en esa dirección. Me ha
parecido un personaje cerrado, obtuso y obnubilado por no quedar mal que es
precisamente lo que le pasa continuamente.
Al resto
de los personajes se les puede entender. Incluso a Lyss. Cada uno tiene unas
motivaciones para hacer lo que hace y es por estas que se mueven en
consecuencia.
El libro está
bien escrito, mezclando la acción con las explicaciones científicas de los
viajes en el tiempo para hacerlos parecer una ciencia que no sea ficción.
En resumen,
Tempus es un libro que me he ventilado en poquísimo tiempo en parte por el
carisma de Richard Chanfray, en parte por la historia y en parte por el halo de
misterio que hay alrededor de todo lo que se va desvelando con cuentagotas a lo
largo de la lectura para mantener al lector enganchado desde la primera hasta
la última palabra. Un libro muy recomendable.
¿Qué os
parece este libro? ¿Os llama la atención?
